0531-88767383
公告中心

山东省胸科医院历山路结核病区提升改造室外工程成交公告

发布时间 2020-04-07     发布人: 山东泰源项目管理有限公司     浏览次数:882

山东省胸科医院历山路结核病区提升改造室外工程成交公告

一、采购人:山东省胸科医院(山东省结核病防治中心)    地址:山东省济南市历山路46号(山东省胸科医院(山东省结核病防治中心))


        联系方式:67605805(山东省胸科医院(山东省结核病防治中心))


        采购代理机构:山东泰源项目管理有限公司    地址:山东省济南市高新县(区)舜华路2666号汉峪金谷A2-2-2203


        联系方式:0531-88767383


二、采购项目名称:山东省胸科医院历山路结核病区提升改造室外工程


        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202002004274


三、公告发布日期:2020年8月11日


四、成交日期:2020年8月24日


五、采购方式:竞争性磋商


六、成交情况:


标包     货物服务名称          供应商名称                                                                      地址                                              成交结果                     A      详见磋商文件   中建投(山东)环境工程有限公司                山东省济南市历城区洪家楼南路46号201室                 410.8万元 

七、采购小组成员名单:标包A:李元忠、秦胜玉、王仕凡


八、采购小组成员评审结果:标包A:中建投(山东)环境工程有限公司(88.41、89.41、89.91)、山东禹盛源建设发展集团有限公司(86.26、86.76、87.26)、中儒科信达建设集团有限公司(87.25、87.75、88.75)、山东波鑫建设集团有限公司(85.89、86.39、88.89)、济宁市瑞华市政园林工程有限公司(78.68、79.18、79.18)、东营力源市政工程有限公司(81.22、81.22、81.72)、山东睿航建设工程有限公司(83.06、83.56、85.06)、豪鑫建设集团有限公司(82.67、84.17、84.67)、山东舜龙市政工程有限公司(84.06、85.06、87.56)、山东城林市政工程有限公司(77.16、77.16、79.66)、山东亿垚鑫建筑工程有限公司(77.13、77.13、77.63)、山东盈波水利工程有限公司(83.66、85.16、85.16)、铭正建设发展有限公司(88.81、89.31、89.31)、山东哲辰建工集团有限公司(82.06、82.56、84.56)、山东华龙园林工程有限公司(82.0、82.5、85.0)、中铁十四局集团电气化工程有限公司(79.96、80.46、80.96)


九、公告期限:2020年8月26日 至 2020年8月26日


十、采购项目联系方式:


        联系人:王路路        联系方式:0531-88767383


十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:


1、山东睿航建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低。)


2、中铁十四局集团电气化工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低。)


3、山东亿垚鑫建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低。)


4、山东华龙园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低。)


5、山东城林市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低。)


6、山东泰银建设有限公司:评审得分较低(其他情形提交的报价文件中工程量清单与磋商文件不一致,未实质性响应磋商文件。根据磋商文件“第18页第十条第3小条供应商对竞争性磋商文件的要求未做出实质性响应的”之规定,报价视为无效报价。)


7、济宁市瑞华市政园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低。)


8、山东哲辰建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低。)


9、中儒科信达建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低。)


10、铭正建设发展有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低。)


11、山东禹盛源建设发展集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低。)


12、东营力源市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低。)


13、山东波鑫建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低。)


14、济南程锦市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形提交的报价文件中工程量清单与磋商文件不一致,未实质性响应磋商文件。根据磋商文件“第18页第十条第3小条供应商对竞争性磋商文件的要求未做出实质性响应的”之规定,报价视为无效报价。)


15、山东盈波水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低。)


16、济南鲁岳建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形提交的报价文件中工程量清单与磋商文件不一致,未实质性响应磋商文件。根据磋商文件“第18页第十条第3小条供应商对竞争性磋商文件的要求未做出实质性响应的”之规定,报价视为无效报价。)


17、山东舜龙市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低。)


18、豪鑫建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低。)


19、山东省建投建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低。)